Die Mitglieder der sog. Perth Group gehören zu den ∴AIDS/HIV-Leugnern. Sie vertreten im Unterschied zu anderen sog. AIDS-Kritikern wie Peter Duesberg die These, die Existenz von HIV als ein exogenes Retrovirus sei nicht nachgewiesen. HIV-Antikörper, HIV-RNA und –DNA sowie Virusproteine wie das p24-Antigen seien entweder Laborartefakte oder repräsentierten bestenfalls endogene Retroviren bzw. Retrotransposons und die entsprechende immunologische Reaktion darauf.

Induziert werde die Expression dieser endogenen Retroviren oder “Zellpartikel” durch toxische Schädigung in Form oxidierender Agentien, zu denen Sperma (vor allem wenn es auf die rektalen Schleimhäute bzw. in die Blutgefäße gelangt), inhaliertes Nitrit, nicht-Hitze-inaktivierte Faktor VIII-Konzentrate, Opiate und nicht zuletzt auch Nukleosidanaloga gehörten. Besonders toxisch sei Sperma älterer homosexueller Männer, während der Kontakt von Sperma mit Vaginalschleimhäuten auf Grund der von rektalen Schleimhäuten unterschiedlichen Beschaffenheit der Vaginalschleimhaut nicht zu toxischen Effekten führe.

AIDS-Fälle nach Bluttransfusionen seien entweder auf andere immunsuppressive Noxen zurückzuführen oder auf die toxischen Wirkungen von Gewebe bzw. Blut von AIDS-Patienten, welches einen abnorm hohen Oxidationsgrad aufweise (hier beginnt die Unterscheidung zwischen infektiösem Agens und toxischem Agens fließend zu werden).

Die AIDS-Epidemie in Afrika sei auf verbreiteten heterosexuellen Analverkehr zurückführbar bzw. ein Laborartefakt, da Antikörpertests in Afrika oft unspezifische Kreuzreaktionen zeigten. Eine kausale Behandlung von AIDS sei durch Antioxidantien möglich.

Obwohl die Mitglieder der AIDS-Leugner Strömung sich insoweit einig sind, daß das Konzept, daß das HI-Virus nicht ursächlich für die Erkrankung AIDS ist, so unterscheiden sich jedoch ihre Positionen fundamental.

Einige Leugner vertreten die Position, daß das HI-Virus nicht existiert oder daß das Virus nicht adäquat isoliert wurde, daß das Virus nicht das Koch’sche Postulat erfüllt^[1] oder auch das die HIV-Tests inakkurat und invalide sind^[2]. Unter anderem wird auf vertreten, daß die Antikörper das Virus neutralisieren und damit dessen Zerstörungskraft wirkungslos werden lassen. Als alternative Gründe für AIDS werden u.a. Mangelernährung, Modedrogen und die antriretrovirale Medikation genannt, mit welcher AIDS heutzutage therapiert wird^[3].

Andere Personen wie Stefan Lanka oder Ryke Geerd Hamer (Germanische Neue Medizin) leugnen generell, daß es krankmachende Mikroorganismen gibt^[4]. Der umstrittene Vitaminverkäufer Matthias Rath sieht die Ursache der AIDS-Erkrankungen in einem Vitaminmangel. Auch viele “Impfkritiker” schließen sich diesen Behauptungen an. Die Erklärungen werden häufig mit Verschwörungstheorien verknüpft. Beispielsweise wird in einem Beitrag des rechtslastigen Esoterik-Magazins Zeitenschrift behauptet, daß AIDS eine Erfindung der Pharmaindustrie sein soll; Vertreter der HIV-Forschung würden die korrekte Forschung von AIDS hintertreiben und durch die Gabe von AZT AIDS selbst hervorrufen^[5].

Vertreter

• Stefan Lanka
• Peter Duesberg[∵]
• E. Papadopoulos-Eleopulos[∵]
• V. F. Turner[∵]
• J. M. Papadimitriou[∵]
• D. Causer[∵]
• ∴Ryke Geerd Hamer

Quellennachweise:

1. Duesberg, Peter (1989). “Human immunodeficiency virus and acquired immunodeficiency syndrome: correlation but not causation”. Proc Natl Acad Sci U S A 86 (3): 755–64. doi:10.1073/pnas.86.3.755. PMID 2644642. [↑]
2. Papadopulos-Eleopulos E, Turner V, Papadimitriou J (1993). Is a positive western blot proof of HIV infection?, Biotechnology (N Y) 11 (6): 696–707. doi:10.1038/nbt0693-696. PMID 7763673. [↑]
3. Duesberg P, Koehnlein C, Rasnick D (2003). “The chemical bases of the various AIDS epidemics: recreational drugs, anti-viral chemotherapy and malnutrition”. J Biosci 28 (4): 383–412. doi:10.1007/BF02705115. PMID 12799487. [↑]
4. Hamer, Geerd Ryke 1989. Wie “AIDS”-Diagnose töten kann. In: Raum & Zeit Nr. 42, Oktober/November 1989. [↑]
5. Aids: nur eine lukrative Lüge. In: Zeitenschrift Nr. 37, 2003 [↑]